Рабочая, обитаемая зона производственных
зданий составляет всего 20-30% общего их объема.
Именно эти 20-30% объема
здания и требуют поддержаниякомфортных условий, необходимых для
работы людей и оборудования. Нагрев 70-80% воздуха,
находящегося над рабочей зоной, следует отнести к прямым потерям.
Но ведь всем известно, что удержать теплый воздух внизу еще
никому не удавалось. Он неизбежно будет стремиться вверх, под
крышу здания. Поэтому рост температуры воздуха от пола к потолку у
производственных зданий, оборудованных воздушными системами отопления, 2,5С на
метр высоты. Это означает, что в здании высотой 12 м., при средней температуре
в рабочей зоне 15С, воздух под крышей оказывается нагретым до
40С. Такой "убойный"
перегрев внутреннего воздуха зданий приводит к резкому возрастанию тепловых
потерь через наружные ограждения, верхние перекрытия, стены, световые проемы и
фонари.
И на этом беды системы воздушного
отопления еще не кончаются. Распределение приточного воздуха в рабочей
зоне осуществляется при достаточно высокой скорости воздуха. Это приводит к сквознякам
и снижению комфортности помещения за счет увеличения выделения тепла
телом человека. При эксплуатации системы воздушного отопления в нормальном
режиме (без недотопа) вынуждает поддерживать в помещении завышенную на
1-2С температуру и, сопровождается, как следствие, увеличением
тепловых потерь через наружные ограждения здания. Но в настоящее время
многие предприятия с целью снижения затрат на отопление сознательно идут на недотоп
производственных помещений. В этом случае снижается температура воздуха, подаваемого
в рабочую зону. И тогда повышенная скорость воздуха при пониженной его
температуре приводит к прямому переохлаждению работающих. Для
поддержания хотя бы приемлемых условий труда, струйные аппараты
воздухораспределения повсеместно либо разворачиваются вверх, выше рабочей зоны,
либо вообще снимаются. Система отопления приходит к затратному режиму работы
без какого-либо положительного эффекта, кроме сохранения этой системы от
размораживания и окончательного выхода её из строя.
Нельзя не сказать "доброго"
слова и об управляемости систем воздушного отопления, особенно сейчас, когда
предприятия, экономя на чем только возможно, пытаются снизить затраты на
отопление. Если исключить из рассмотрения предприятия, работающие в непрерывном
режиме в три смены, включая выходные и праздничные дни, то все остальные
предприятия работают, как правило, в одну, реже в две смены пять, а иногда
четыре или три дня в неделю. Это означает, что при работе предприятия в одну
смену, за отопительный период, составляющий для средней полосы около 5000
часов, собственно рабочими являются не более 1100
часов или всего 23% календарного времени. Все остальные 3900
часов предприятия вынуждены отапливать цеха, в которых никто не работает. При
двухсменной работе предприятий, применяющейся в настоящее время крайне редко,
эта цифра возрастает до 2300 часов, что не превышает и 46% времени
отопительного периода. Добавьте к этому нередкие сегодня вынужденные
простои, и сразу станет понятной причина, по которой многие, даже
относительно стабильно работающие предприятия, попросту отключают и
консервируют до лучших времен системы теплоснабжения производственных
помещений. Энергетическая составляющая себестоимости
выпускаемой продукции взвинчивает цену и делает эту продукцию
неконкурентоспособной на рынке.
И "виноваты" в
этом именно воздушные системы теплоснабжения производственных
помещений. Они просто не умеют эффективно снижать собственные затраты в режимах
дежурного отопления. Работа службы Главного энергетика по переводу (как
правило, ручному) системы воздушного отопления в дежурный режим и
сложна и малоэффективна. Всегда есть угроза размораживания
системы в случае резкого снижения температуры наружного воздуха.
"Зажимание" расхода воды через калориферную установку разбалансирует
систему и может привести к размораживанию и калориферной установки и внутренних
водопроводов. Да и расход электроэнергии на привод вентиляторов таким способом
не уменьшить. Снижение расхода воздуха приведет к желанному снижению потерь
энергии на электропривод, но повысит температуру обратной сетевой воды, а
существенного снижения потребления тепла не даст, т.к. при этом вырастет
температура воздуха на выходе из калориферов. Да и сложно всё
это, без многолетнего опыта эксплуатационного персонала не обойтись.